SVE NEWS

„Wir unterstützen den einstimmigen Beschluss und gehen davon aus, dass bis zum Inkrafttreten der Regel die Spieler zur eigenen Sicherheit einen Halsschutz tragen werden. Wir haben uns im Vorfeld der Beratungen ein Stimmungsbild in Spielerkreisen eingeholt. Man hat nicht nur bereits jetzt bei vielen Jungs auf dem Eis gesehen, dass für sie ein Halsschutz wichtig ist. Sondern auch die vielen Rückmeldungen haben das gezeigt.“ „Uns war es in den Beratungen außerdem wichtig zu betonen, dass in dieser Frage der Player’s Safety den Spielern ein gewisser Freiraum in der Variante des Halschutzes gelassen wird. Hier geht es nicht nur um den Hersteller, sondern auch um die Machart. Es wurde eine sinnvolle Entscheidung getroffen, dass die Regel verschiedene Varianten zulässt. Hoffen wir, dass es in Zukunft nicht mehr zu solch tragischen Ereignissen kommt. Denn wir haben mit Adam Johnson einen wunderbaren Menschen und einen vorbildlichen Sportsmann verloren.“ Offizielle Meldung der PENNY DEL In der Deutschen Eishockey Liga (PENNY DEL) müssen alle Spieler ab dem 1. Januar 2024 verpflichtend einen schnittsicheren Halsschutz tragen. Dies ist das einstimmige Ergebnis der Sitzung der Sportlichen Leitern aller 14 Clubs im Einvernehmen mit der Spielervereinigung (SVE) vom 6. November 2023. Das Regelbuch und die Richtlinien der PENNY DEL werden entsprechend angepasst. Die in der Liga aktiven Ausrüster haben eine rechtzeitige Lieferung der Produkte zugesagt. Darüber hinaus wird die PENNY DEL auch ihren Schiedsrichtern zeitnah entsprechende Protektoren zur Verfügung stellen. Gernot Tripcke, Geschäftsführer der PENNY DEL, sagte: „Der tragische Unfall von Adam Johnson hat die gesamte Eishockey-Welt sehr berührt. Um für einen optimierten Schutz zu sorgen, war es uns nach eingehenden Gesprächen mit Clubs, Spielern sowie Ausrüstern ein Anliegen, schnellstmöglich und verbindlich aktiv zu werden.“ SVE-Sprecher Florian Stenner: „Wir unterstützen als SVE den einstimmigen Beschluss der PENNY DEL. Wir haben uns im Vorfeld der Beratungen ein Stimmungsbild in Spielerkreisen eingeholt und dieses hat gezeigt, dass den Spielern ein Halsschutz wichtig ist. Dass viele Spieler bereits jetzt einen entsprechenden Schutz tragen, unterstreicht dies noch einmal.“

Die Spielervereinigung Eishockey baut ihre Strukturen weiter aus und stellt sich dafür personell breiter auf. Verantwortlich für das Operative des Vereins ist nun kein alleiniger Geschäftsführer mehr, stattdessen erhält die SVE geballten Support von der Agentur Stix Marketing. „Die vielen Aufgaben und Themen sowie der konstante Zulauf an Mitgliedern und Fördermitgliedern haben aus Sicht des Vorstandes eine weitere Professionalisierung erforderlich gemacht. Wir sind sehr froh, dass wir mit der Agentur Stix genau den richtigen Dienstleister und Partner dafür gewonnen haben“, sagt SVE-Vereinsvorsitzender Moritz Müller. Die Agentur an der Seite der SVE, deren Spezialisierung auf Sportler und Sponsoren liegt, wird geführt von Tobias Kienel und Florian Stenner. Letzterer ist bei der SVE kein Unbekannter, ist Florian Stenner doch bereits seit Gründung des SVE ehrenamtlich für den Verein engagiert gewesen. Neben der Moderation vom SVE-Podcast The Game Is Us stand er dem Vorstand von Beginn an mit Rat und Rat zu Seite und kümmerte sich um viele Themen rund um die interne und externe Vereinskommunikation. Zur veränderten Rolle und der Betreuung über die Agentur sagt Moritz Müller: „Florian hat sich durch die Agentur nun so beruflich aufgestellt, dass er gemeinsam mit Tobias richtig viel Kapazität hat, um die SVE weiter nach vorne zu bringen und alle Aufgaben und Themen zu bewältigen. Das war für uns wichtig und auch ganz ausschlaggebend, dass künftig mehr Zeit in die SVE investiert werden kann." Moritz Müller weiter: "Über fachliche Know-how sowie Wissen und Gespür für das deutsche Eishockey und die Belange der Spieler brauchen wir gar nicht reden, das bringen Florian und Tobias mit. Die neue Konstellation mit zwei Experten von der Agentur und ohne Geschäftsführer ist die richtige Lösung für unseren Verein, für unser Partner, für unsere Mitglieder und unsere Ambitionen das deutsche Eishockey nachhaltig mit allen relevanten Akteuren zukunftsfähig zu gestalten.“ Christopher Roeder widmet sich nach über einem Jahr in Funktion als SVE-Geschäftsführer neuen beruflichen Herausforderungen. Moritz Müller sagt stellvertretend für den Vorstand: „Wir wünschen Christopher bei seiner neuen, beruflichen Herausforderung alles Gute und sind dankbar dafür, dass er sich so intensiv für die SVE einbringen konnte und uns weiterhin beratend zur Seite steht.“

Auf unseren Report zur U23-Regelung gab es unglaubliches Feedback, wofür wir vom SVE Vorstand uns herzlich bedanken möchten. Neben der großen Resonanz haben uns auch einige Fragen erreicht, die wir hier gesammelt beantworten möchten. Teil 1 besteht aus Rückfragen der Eishockey News, Teil 2 aus Fan Fragen, die uns über Social Media erreicht haben. Wer weitere Fragen bzw. Feedback hat, der kann sich gerne über unsere Kanäle mit uns in Verbindung setzen! EISHOCKEY NEWS Frage: Gibt es einen Grund, warum die Studie gerade jetzt um den Jahreswechsel veröffentlicht wurde? Nein, es gibt keinen speziellen Grund. Uns ist wichtig, dass sich unsere Ergebnisse an alle Interessenten des deutschen Eishockeys wenden. Daher ist die Zeit auch mit Sicherheit passend. Unser mit Daten, Statistiken und Umfrageergebnissen angereicherter Debattenbeitrag dient hoffentlich dazu, dass sich auch im neuen Jahr intensiv mit der Regelung befasst wird. Dies haben wir zum Abschluss unseres Reports auch nochmal ausdrücklich so formuliert: “Wir freuen uns auf einen sachlichen und zukunftsgewandten Austausch mit allen relevanten Akteuren des deutschen Eishockeys und stehen jederzeit für Gespräche zur Verfügung.” (Seite 12) Frage: Im November gab es ein Gespräch mit dem Aufsichtsrat. Wie ist aktuell das Verhältnis zur Liga. Man hat den Eindruck, die SVE wird weiter wenig gehört und als Gesprächspartner auch nicht ernst genommen. Wie stellt sich die Situation aus Sicht der SVE dar? Wir stehen seit unserer Gründung für Dialogbereitschaft – fair und konsequent in der Sache. Mit wem und wann wir intern sprechen, das bleibt auch intern. Die U23-Regel ist mehrmals Thema gewesen und wird es für uns auch bleiben. Sowohl die Statistiken (zB. Eiszeiten) im ersten Teil des Reports, als auch das ziemlich deutliche Meinungsbild (repräsentative Umfrage unter den Spielern) im zweiten Teil des Reports verdeutlichen, dass über die Regel debattiert werden sollte. Wir sind davon überzeugt, dass ein intensiver und aufrichtiger Austausch notwendig ist, um nachhaltige Verbesserungen für das deutsche Eishockey zu erzielen. Oder gehen aus den von uns vorgebrachten Erkenntnissen Signale hervor, dass die Nachwuchsförderung an ihrem Optimum angekommen ist? Frage: Für die Einordnung der Studie fehlen ein paar Belege/Vergleichszahlen: Uns war bewusst, dass es Nachfragen zu unserer Ausarbeitung geben wird. Diese erläutern wir gerne und hoffen, dass sie der von uns gewünschten Debatte zuträglich sind. Wir hoffen im Anschluss darauf, dass eine inhaltliche und konstruktive Debatte um die U23 Regelung entsteht. Die Fans haben dies in den sozialen Medien bereits getan. In den Kommentaren bei Instagram sind viele spannende Gedankengänge und Ideen zu lesen, die wir gerne in unserer weiteren Auseinandersetzung mit dem Thema berücksichtigen. Wie viele Spieler haben an der Umfrage teilgenommen? Diese Zahl fehlt nicht. Unter 3.3 / Auswertung 2 (Seite 9) sind die absoluten Zahlen zusätzlich zur prozentualen Verteilung angegeben. Insgesamt 105, was wir als Repräsnentatives N ansehen. Hätte nur eine Hand voll Spielern an der Umfrage teilgenommen, hätten wir diesen Teil der Ergebnisse in dieser Form nicht dargestellt, da dies nicht repräsentativ gewesen wäre.Dass über 100 Spieler ihre Meinung zur U23 Regel aktiv kommunizieren, ist ein weiterer Indikator, wie wichtig die Debatte ist. Das Thema bewegt die Spieler. Waren es nur SVE-Mitglieder oder DEL/DEL2/Oberligaspieler allgemein? Die Umfrage wurde an alle SVE-Mitglieder übermittelt, aber auch die Nicht-Mitglieder aus der DEL. Es haben vermehrt Ü23 Spieler an der Umfrage teilgenommen. 95% der Teilnehmer waren DEL Spieler. Wie aus dem Report zu entnehmen, sehen die Kontingentspieler die Regelung übrigens ebenso kritisch, wie die Deutschen. Frage: 9:19 Minuten Eiszeit seien laut NHL-Experten zu wenig. Was wäre die optimale Eiszeit? 9:19 Minuten auf dem Eis sind unserer Meinung und Erfahrung nach zu wenig, Experten der NHL haben uns in dieser Auffassung bestätigt. Wir haben zu optimalen Eiszeiten recherchiert, jedoch seitens DEL keine Informationen oder Ziele bzw. Empfehlungen im Kontext der Regel gefunden. In der DEL sind also Spieler dabei, die an ihrem Standort das Vertrauen bekommen und es gibt Spieler, die eine ganze Saison 4 Minuten im Schnitt spielen. Derjenige, der 15 Minuten spielt, ist offensichtlich gut genug für die DEL und braucht keine Regelung. Und derjenige, der nur 4 Minuten spielt, verschwendet ein Jahr in einer Mannschaft, um die Regelung zu erfüllen. Ihm würde womöglich ein Jahr in der DEL2 helfen und zugleich könnte ein Ü23-Spieler aus der DEL2 (oder gar Oberliga) weiter wertvolle Erfahrungen in der DEL sammeln. Mit 24 ist kein Eishockeyspieler am Ende seiner Entwicklung angekommen und wir können es uns als deutsches Eishockey nicht leisten, nicht jeden einzelnen Spieler auf höchstem Niveau zu fördern und fordern. Frage: Zwar gibt es in anderen Ligen keine derartige Regelung, aber gibt es Vergleichszahlen aus Schweden, Finnland, Tschechien etc? Es gibt eine solche Regelung in anderen europäischen Ländern. Dort wird Nachwuchsarbeit aus Überzeugung und nicht aus Zwang heraus betrieben. Es ist leider sinnbildlich für den Status quo in Deutschland, dass Verwunderung darüber herrscht, dass wir einen 20-22 jährigen als sehr jung bezeichnen. Für die weitere Debatte würden wir uns freuen, wenn wir uns nicht nur um Vergleichszahlen aus anderen Ländern bemühen, sondern auch die Inhalte und Konzepte der Nachwuchsentwicklung in anderen Ländern in den Fokus nehmen. Dort besteht nicht die Notwendigkeit einer Regel, wie wir sie haben. Warum ist das bei uns so und wie erfolgreich ist die U23 Regel? Frage: Gernot Tripcke sagte im November, für 2023 und 2024 gebe es nichts an der U-Regelung zu ändern. Alles sei festgelegt. Kurzfristig wird es also wenig Möglichkeiten geben, an der Regelung zu rütteln. Ist eine Änderung der Regelung von Seiten der SVE dann eher auf lange Sicht ausgelegt? Wir haben unsere Erkenntnisse zur U23 Regelung offengelegt und den bisherigen Verlauf beleuchtet. Wir sagen nicht, dass die Regelung per se ungeeignet ist. Wir und viele Spieler sind aber überzeugt, dass ein Interesse bestehen müsste, die Jungs langfristig in der Liga zu halten. Gerade auch für die Wertigkeit der Nationalmannschaft und Ihren Stellenwert für die Liga insgesamt – ohne erfolgreiche Nationalmannschaft, keinen nachhaltigen wirtschaftlichen Erfolg für die Liga. Hier sehen wir Optimierungsbedarf und wir haben in unserem Report neue Kriterien zur Bewertung des Erfolgs der Regel in den Fokus gebracht. Wenn zum Beispiel der Gradmesser für den Erfolg der Regelung die reine Anzahl der Spiele ist und Eiszeiten egal sind, dann wird nie Handlungsbedarf bestehen. Frage: Im Report gibt es keine Lösungsansätze für das angesprochene Problem. Warum? Weil wir an einer faktenbasierten und sachlichen Debatte interessiert sind und gemeinschaftlich die beste Lösung für das deutsche Eishockey finden wollen. Solange nicht bei allen Akteuren die von uns identifizierte und prognostizierte Problemlage geteilt wird, macht eine Präsentation eines Lösungsansatzes ohnehin keinen Sinn. Für was braucht es eine Lösung, wenn es kein Problem gibt? In der Einführung unseres Reports haben wir sehr sorgfältig Zitate gebracht, wie seitens relevanter Akteure die Bewertung der Regel derzeit ausfällt. Der erste Schritt zur Lösung ist es unserer Meinung, zu erkennen, dass die Regel nicht perfekt ist und Fallstricke hat. Das ist der Kern unseres Reports, den wir deshalb auch als Debattenbeitrag und nicht als Studie, Regeländerung, Manifest oder dergleichen bezeichnet haben. Frage: Wäre eine Lösungsmöglichkeit die Reduzierung von Kontingentstellen? Das ist ja eigentlich auch das Grundziel von Powerplay26? Wie schon gesagt – an einer Lösung lässt sich erst arbeiten, wenn alle relevanten Akteure ein Problem bzw. zumindest Optimierungsbedarf sehen. Frage: Deutsche Spieler sollen teurer sein als Kontingentspieler (vor allem wenn diese neu in die Liga kommen). Gibt es wie in der Studie kurz erwähnt, auch ein Budgetproblem in Deutschland? Dass deutsche Eishockeyspieler teurer sind, ist ein weitverbreiteter Trugschluss. Wir wissen, dass dem nicht so ist. Das wird auch die Liga bestätigen können. Welche Rolle könnte Auf- und Abstieg spielen, wenn es um das Vertrauen in junge Spieler geht? Das wird man dieses Jahr sehen. Es könnte dazu führen, dass ihnen noch mehr Vertrauen entzogen wird. Frage: In der Studie wird moniert, im internationalen Vergleich seien 22- und 23-Jährige schon Leistungsträger, in Deutschland dagegen eher noch Nachwuchsspieler. Wie schafft man es, sie in diesem Alter schon zu Leistungsträgern zu machen? Muss man in der DNL ansetzen? Sie beispielsweise mit 18 in der DEL2 spielen lassen? Es ist richtig, dass dieses Thema komplett gemeinschaftlich besprochen werden sollte. Deswegen plädieren wir dafür, alle Beteiligten mal an einen Tisch zu bringen. Wie eingangs erwähnt, schließt unser Report mit genau diesem Angebot. Wir würden gerne das Thema wieder intensiver aufnehmen, noch tiefer in Zahlen schauen und Optionen besprechen. FANS Frage: “Wieso nur einer in der NHL? Was ist mit Draisaitl, Stützle, Seider? In unserer Datenerhebung wurden a) nur Spieler erfasst, die in den letzten Jahren in einem DEL Kader standen und b) wurden Stützle, Seider etc nicht erfasst, weil sie 99er Jahrgang oder jünger sind und diese Jahrgänge in der Statistik prinzipiell nicht erhoben wurden. Frage: Wo sind die anderen Spieler, die es nicht in die DEL geschafft haben? Zur Erläuterung des Diagram: G4= Germany 4 -> Bayernliga, NRW Liga etc Frage: Welches Team verbirgt sich hinter welcher Nummer? Wir verraten die Verteilung gerne, aber nur auf direkte Nachfrage. Wer die Eiszeiten eines bestimmten Teams wissen will, kann sich gerne genau dazu bei uns melden. Frage: Wann wurden die Daten erhoben und war die Sportschule involviert? Die Daten wurden am 10.11.2022 erhoben. Nein, die Sportschule war nicht involviert. Frage: Wieso wurde ursprünglich der Mean und nicht der Median gewählt und was wäre der Median? Unser Ziel war es, die ligaweite durchschnittliche Eiszeit aller U23-Spieler pro Team zu ermitteln. Damit die ganze Vielfalt an Eiszeiten ins Gewicht fällt, haben wir uns für das arithmetische Mittel entschieden. Der Median liefert ähnliche Ergebnisse. Median (basierend auf den Einzelwerten der U23 Spieler (93 Spieler) 9,06 Minuten Median (Median basierend auf den arithmetischen Mitteln der Teams) 9,37 Egal auf welches Lagemaß man sich letztendlich festlegt: Es bleibt festzuhalten, dass die „durchschnittlichen“ Eiszeiten der U23 weiter ausgebaut werden sollten, um junge Spieler weiterzuentwickeln zu können.

AUSGANGSLAGE: EINFÜHRUNG DER DEL U23-REGEL Um das deutsche Eishockey langfristig und nachhaltig zu entwickeln, wurde zur Saison 2018/2019 eine Regelung über „die künftige Altersstruktur der DEL-Kader sowie eine schrittweise Reduzierung der Spieler-Lizenzen getroffen“ (Stufenplan zur Nachwuchsförderung, Penny DEL) welche allgemein als „U23-Regel“ bekannt ist. Die U23 sieht vor, dass bis zur Saison 2025/2026, minimal sechs der 31 verfügbaren Lizenzen an Spieler der Altersklasse U23 und U20 vergeben werden müssen (Stufenplan zur Nachwuchsförderung, Penny DEL). Somit sollen in Abstimmung mit dem DEB Konzept „Powerplay26“ (Powerplay 26, DEB) junge Nationalspieler herangezüchtet werden, die in Zukunft regelmäßig in schwarz-rot-gold einer Medaille hinterherjagen sollen. Darüber hinweg, sollten nicht nur die deutsche Nationalmannschaft, sondern auch die Vereine und die Liga von der U23 Regel profitieren. Denn wer mit deutschen, erfolgreichen Spielern wirbt, der lockt auch die Fans in die Stadien. Gerade im Hinblick auf die hohe Umsatzabhängigkeit der Vereine von der Anzahl der Fans, sollte die Entwicklung junger, deutscher Spieler auch im Interesse der Vereine sein (Abhängigkeit von Spieltagseinnahmen, SZ). STATUS QUO DER U23-REGEL IN DER DEL Fast fünf Jahre nach der Einführung der U23 Regel ist ihr Erfolg zweifelhaft. Selbst von Seiten der Liga, welche traditionell ein sehr positives Narrativ gesponnen hat, werden Stimmen lauter, welche ein Nachjustieren der Regelung fordern (Jürgen Arnold zur U23 Regelung, Eishockey News). Wie Herr Arnold, Chef des DEL-Aufsichtsrates, festgestellt hat, muss man über Erfolgsstories, wie Moritz Seider und Tim Stützle, hinwegsehen und sich die Zahlen genauer ansehen, um den Erfolg der Regelung zu bewerten und um weitere Handlungsmaßnahmen abzuleiten. Dass die Regelung in ihrer derzeitigen Form möglicherweise nicht zu den gewünschten Zielen führt, schien klar und ging auch aus Gesprächen mit den sportlichen Entscheidungsträgern der Vereine hervor. Nichtsdestotrotz wurde kurz vor der Deutschlandcuppause 2022 ein Interview (Erfolg Dank U23 Regel, Penny DEL) veröffentlicht, in welchem die U23 Regel hochgelobt wird. Erwähnt wird der generell sehr positive Trend, dass immer mehr Nachwuchsspieler den Sprung in die Penny DEL schaffen und die ersten Spieler mittlerweile die 100 Spiele-Marke geknackt haben. Als Hauptverantwortlicher wird dafür die U23 Regel angeführt und als voller Erfolg gefeiert. DARUM LOHNT SICH EINE DEBATTE ZUR DEL U23-REGEL Wir, die Spielervereinigung Eishockey e.V., sind der Meinung, dass sich der „Erfolg“ der U23 Regel nicht alleine an der Anzahl der jungen Spieler in der Liga und der geknackten 100 Spiele-Marke messen lassen darf. Unserer Meinung nach muss es das oberste Ziel einer Nachwuchsförderregelung sein, dass junge deutsche Spieler in ihren Teams zu zukünftigen Nationalspielern entwickelt werden, die in Zukunft regelmäßig gegen die größten Eishockey Nationen dieser Welt um Medaillen kämpfen können, mit dem Ziel das deutsche Eishockey strukturell und nachhaltig unter den Top5 zu platzieren Dass ein deutscher Spieler die 100 Spiele erreicht, ist schön und gut, jedoch muss man auch kritisch hinterfragen, wie der Spieler diese 100 Spiele erreicht. Unserer Meinung ist hier die durchschnittliche Eiszeit klar ausschlaggebend. Spielt man regelmäßig 15 Minuten im Durchschnitt und entwickelt sich im Wettkampf mit den besten Spielern Deutschlands weiter? Etabliert sich der junge Spieler langfristig in der Liga, und erreicht auch die 300 Spiele? Die 500? DEBATTEN-GRUNDLAGE: SVE-REPORT ZUR U23-REGEL In unserem ausführlichen SVE-Report möchten wir die Ergebnisse unserer Recherchen präsentieren und mögliche Fallstricke der U23 Regel aufzeigen. Auf Basis unserer Recherchen möchten wir, die SVE, eine faktenbasierte Debatte über die Zukunft und eine mögliche Änderung der U23 Regel führen. Dabei möchten wir den Kernfokus auf drei Faktoren legen, welche die langfristige Entwicklungsrichtung des deutschen Eishockeys maßgeblich beeinflussen. VORSCHAU AUF KERNPUNKTE DES SVE-REPORTS Ein U23 Spieler der DEL erhält im Durchschnitt 9 Minuten 19 Sekunden Eiszeit pro Spiel. Nach dem 24. Geburtstag verschwindet jeder zweite ehemalige U23 Spieler aus der DEL, obwohl es sich hier um die Besten ihres jeweiligen Jahrgangs handelt. Lediglich 32 aller ehemaligen U23 Spieler der Jahrgänge 1995-1998 konnten sich nach ihrem 24. Geburtstag in der DEL etablieren. Eine aktuelle Umfrage unter allen DEL Spielern hat ein klares Meinungsbild zur U23 Regel und der Rolle der Liga ergeben: 78 Prozent der befragten Spieler sehen die DEL nicht in der Rolle einer Ausbildungsliga. Rund 87 Prozent der befragten Spieler zweifeln die Sinnhaftigkeit der U23 Regel an. In ihrer aktuellen Form verfehlt die U23 Regel ihre langfristigen Ziele. Langfristig schadet eine fehlerhafte Nachwuchsregelung dem deutschen Eishockey in sportlicher und finanzieller Hinsicht. Im internationalen Vergleich sind Spieler im Altern von 22 oder 23 Jahren oftmals keine Nachwuchsspieler mehr, sondern tragende Säulen in ihren Mannschaften. Hier gibts den Report zum Download.